王俊杰猛 今日头条
象棋：胡荣华之后，王天一之前，许银川和蒋川棋力对比。呵呵，这个之前和之后是时间概念，勿喷。
王天一之前，蒋川是不是中象第一人？
00年代，如果说有一个棋手可以和许银川竞争的话，那么此人非蒋川莫属。但是，只是竞争而已。
当年孙勇征、赵鑫鑫等棋手偶尔赢了许银川一盘棋，就有人迫不及待地宣称许银川苦主出现，但随着时间的流逝，发现，许银川还是许银川，偶尔赢一次许银川可以，但是战绩，肯定是不如许银川的。
某一时段，蒋川的战绩也是骇人的，因此被称为铁砂掌。但蒋川在全盛时期，对许银川依然明显下风，蒋川的等级分，主要从其他棋手身上获得。
当年许银川被国内象棋界公认为第一人，是考虑了许多综合因素的。
许银川长时间占据等级分第一（或第二），他参加的大多数比赛非冠即亚，在代表中‘国象棋最高水准的个人赛上独得六冠，在同一时期对顶级大师的胜率【含和棋】极高，对所有棋手都是上风棋。
那时的许银川，人见人怕，象棋的境界、包括最难的残棋无人能出其右，同时心理素质出类拔萃，稳定在极高水准长达10年以上，这才有了许银川“中象第一人”的称号。
蒋川，显然不如许银川。
蒋川对顶级大师没有什么优势，代表最高水准的个人赛仅夺一冠，象棋残棋功夫谈不上鹤立鸡群，待在高水平时间不到两年。
蒋川当年的等级分居高不下，很大一部分原因是因为他对普通大师、一级棋士的杀伤力较大，但对阵许银川、吕钦、孙勇征、陶汉明、赵国荣、赵鑫鑫等并没有什么优势。
所以，许多棋迷提到蒋川一般都是说“等级分第一人”，而提到许银川都说“中象第一人”。
等级分第一人，和中象第一人之间，没有等号关系。中象第一人的评定，是由非常多的综合因素叠加的考虑，不仅仅是等级分。
怎么评价许银川的棋力？
当年，许银川的综合水平是超级的强，唯有吕钦可以与之抗衡，而吕钦对许银川是明显下风。
随着年纪的增长，10年后的许银川经常出现一年无冠的记录，但许银川经常在输棋后，突然爆发，击败一流棋手，比如王天一等人。
而且许银川的残棋让人赞叹，说许银川的残棋天下第一，相信没有多少人驳斥。
许银川鼎盛时期，少一兵不败，多一兵必胜，许多棋手对阵许银川，下着下着就输了，而且不知道输在哪儿。
就像大部分围棋选手vs李昌镐，你觉得你局势还不错，但最后输了半目。
90年代，年轻的许银川被称为少年姜太公，这是天赋决定的。有能力、有心理、有意志，想赢许银川的棋手，自己都心虚。